El misterioso rugido de la tormenta eléctrica de nieve

|

El misterioso rugido de la tormenta eléctrica de nieve

Febrero 24, 2011: A los investigadores de la atmósfera, en la NASA, se les presentó una inesperada oportunidad para estudiar el curioso fenómeno de las "tormentas eléctricas de nieve" cuando, recientemente, un temporal originó uno de ellos sobre sus cabezas.

Thundersnow (rumble, 200px)
Jim Cantore, de The Weather Channel, es sorprendido por una tormenta eléctrica de nieve, en diciembre de 2006. Crédito: weather.com [Video de YouTube]

Walt Petersen y Kevin Knupp han viajado por todas partes para estudiar las tormentas de invierno. Jamás soñaron que la más extraordinaria que verían (con extraños truenos y nieve, un rayo de 80 kilómetros -50 millas- de longitud y casi una docena de ondas de gravedad) haría erupción sobre el mismísimo patio de sus casas. La tormenta cayó sobre Huntsville, Alabama, la noche del 9 de enero.

"Esta increíble tormenta irrumpió precisamente sobre el Centro Nacional de Tecnología y Ciencias del Espacio (NSSTC, por su sigla en idioma inglés) donde trabajamos", dice Knupp. "¡Qué suerte!"

Usualmente, las tormentas de nieve llegan en silencio y sus suaves copos de nieve se depositan silenciosamente sobre la Tierra. Sin embargo, esta tormenta de nieve en Alabama se desató con la fanfarria de un rayo y el rugido de un trueno.

El testigo ocular Steve Coulter describió los sucesos de esa noche de esta manera: "Fue como si un mago hubiese estado lanzando relámpagos detrás de una enorme cortina blanca. Los destellos de luz, enmudecidos detrás de una capa de nubes bajas y espesas, brillaban con un color azul-púrpura, como el de la luz cuando pasa a través de un prisma. Y luego los truenos retumbaban con un sonido bajo y grave. Esta fue una de las experiencias más hermosas que he vivido".

Para cualquier espectador con la suerte de verlo, el suceso fue un espectáculo único, pero resultó especialmente cautivante para los investigadores que buscan descifrar las claves del fascinante despliegue de energía que hace la naturaleza. Petersen y Knupp, asistidos por varios estudiantes de posgrado de la Universidad de Alabama, en Huntsville (UAH), habían preparado ya sus instrumentos de investigación.

Thundersnow (instruments, 550px)
El sitio en el que se encuentran alojados los intrumentos, en el Centro Nacional de Tecnología y Ciencias del Espacio, donde los investigadores recolectaron datos sobre el tamaño, la forma y los índices de precipitación de las tormentas eléctricas de nieve. La Misión de Medición de las Precipitaciones Globales maneja las instalaciones. Créditos de la fotografía: Patrick Gatlin y Matt Wingo de la UAH. Imágenes ampliadas: #1, #2

Desde la estación de trabajo que montó en su casa, Petersen puede monitorizar redes de detectores de relámpagos y radares de control, los cuales utilizó para medir y registrar la tormenta. No obstante, cuando la tormenta se produjo, su respuesta resultó un poco menos científica: "Me emocioné tanto que salí de mi casa en pantuflas, corriendo para sacar fotos", recuerda. Alrededor de las 10:30 de la noche escuchó el primer rugido de la tormenta eléctrica de nieve. "Lo primero que pensé fue: 'excelente, ¡un bono!'"

¿Qué hizo que esta tormenta de nieve actuara como si fuera una tormenta eléctrica? Petersen explica:

"Rara vez tienes relámpagos durante una tormenta de nieve. Pero, en este caso, algunas condiciones especiales provocaron que eso sucediera. Al ser levantado el aire húmedo desde el fondo de la tormenta, se originó nieve y hielo rápidamente. Parte de la nieve incluso formó pequeñas bolitas llamadas 'nieve granulosa'", cuenta.

Los copos de nieve y las bolitas de hielo de varios tamaños ascendieron a diferentes velocidades y comenzaron a intercambiar cargas eléctricas. Todavía no se entiende muy bien el proceso, pero podría ser el resultado de la fricción entre dos partículas al frotarse entre sí (como las medias de lana sobre una alfombra). A medida que la nube se cargaba, comenzaba a actuar menos como una tormenta de nieve común y corriente y más como una tormenta eléctrica de verano.

Thundersnow (snowflakes, 550px)
Imagen en negativo de los copos producidos por la tormenta eléctrica de nieve. "Tomar fotografías de los copos de nieve e invertir las imágenes nos ayuda a definir mejor su forma (o 'hábito') y, en consecuencia, a interpretar mejor la manera en que se formaron, lo que nos brinda información sobre la física del proceso de la tormenta eléctrica de nieve", dice Walt Petersen, del Centro Marshall para Vuelos Espaciales (MSFC, por su sigla en idioma inglés), de la NASA. [Imagen ampliada]

No es ninguna coincidencia que la tormenta de nieve estuviera acompañada de una masiva montaña rusa de aire, lo que se conoce como ondas de gravedad. Estas ondas son parecidas a las olas del océano, pero se desplazan a través del aire en forma de onda en lugar de hacerlo a través del agua.

"Hubo una progresión de ondas de gravedad casi constante y uniforme, que comenzó en Monte Sano, una pequeña montaña localizada a varios kilómetros al Este nuestro, y se movió hacia el Oeste, justo sobre nuestro edificio", dice Knupp, quien, durante la mayor parte del tiempo que duró la tormenta, mantuvo los ojos clavados en las pantallas de sus instrumentos, ubicados en el interior de la camioneta donde el equipo de investigadores tiene el radar móvil de banda X. "Una corriente de viento que provenía del Este, al otro lado de la cadena de montañas, golpeó Monte Sano y fue empujada sobre él formando de este modo 11 ondas individuales, alrededor de una onda por hora".

Knupp piensa que el movimiento hacia arriba y hacia abajo de las ondas, que se produjo con la precisión y periodicidad de un reloj, creó variaciones en las corrientes ascendentes responsables de la voluminosa caída de nieve, causando así la separación de las cargas, lo que generó los relámpagos. Lamentablemente, el investigador se encontraba muy ocupado observando las pantallas en lugar de la nieve en el momento justo en que el relámpago más impresionante iluminó el firmamento.

"El relámpago abarcó desde la torre en la Montaña Monte Sano hasta Molton, Alabama, a aproximadamente 80 kilómetros (50 millas) de distancia", dice Knupp. "Y me lo perdí".

¿Se decepcionó?

"Me sentí traicionado, pero valió la pena el sacrificio. Aprendí algunas cosas interesantes".

Así habla un verdadero científico.


Traducción al Español: Iris Mónica Vargas
Editora en Español: Angela Atadía de Borghetti
Formato: Iris Mónica Vargas


Más información

Las tormentas eléctricas de nieve caen sobre el Sureste --nasa.gov (en idioma inglés)

El doctor Knupp es profesor de ciencias atmosféricas y director de investigaciones sobre climas extremos en la Universidad de Alabama, en Huntsville.

El doctor Petersen es investigador atmosférico en el Centro Marshall para Vuelos Espaciales, de la NASA. Dirige un grupo auspiciado por la NASA que viaja alrededor del mundo recogiendo datos sobre precipitaciones, los cuales colaborarán con la red de satélites que monitorizan la Tierra. Dicha red está siendo desarrollada por la NASA y se la ha denominado Misión de Monitorización de las Precipitaciones Globales (GPM, por su sigla en idioma inglés). La tormenta de nieve proporcionó una excelente oportunidad al equipo de Petersen para que tomase medidas precisas sobre las precipitaciones y utilizase tales observaciones como una especie de base de datos o modelo con el fin de simular lo que la constelación de satélites de la GPM vería desde el espacio. Combinando las observaciones en tierra con las del radar polarimétrico, el equipo de investigadores de Petersen espera aprender bastante sobre los procesos que causan las precipitaciones de nieve y medir también con mayor precisión tanto el contenido de agua de la nieve que proviene del espacio como la velocidad con la cual ese equivalente de agua-nieve se acumula en el terreno.

Tanto Knupp como Petersen trabajan en Huntsville, Alabama, en un centro de investigaciones conocido como Centro Nacional de Tecnología y Ciencias del Espacio, el cual alberga a científicos de la NASA, de la Universidad de Alabama, en Huntsville y de otras entidades.

El equipo de investigadores utilizó instrumentos de la universidad y de la NASA, entre los cuales se incluyeron dos redes de detección de relámpagos, un radar Doppler de polarización doble, en el Aeropuerto Internacional de Huntsville, y el radar Doppler del Servicio Nacional de Meteorología, ubicado en Hytop, en el Condado de Jackson. Knupp envió también el radar Doppler móvil de polarización doble de la universidad para ubicarlo en las afueras de New Market, en el noreste del Condado de Madison.



|

Qué está golpeando a la Tierra? - Ciencia

Marzo 1, 2011: Alrededor de 100 toneladas de meteoroides (fragmentos de polvo y grava, y a veces incluso rocas más grandes) ingresan a la atmósfera de la Tierra diaramente. Observe las estrellas durante más de media hora en una noche despejada y probablemente verá algunos de los meteoros producidos por este acontecimiento. ¿Pero de dónde viene todo este material? Sorprendentemente, la respuesta no se conoce aún con certeza.

Ahora la NASA está desplegando una red de cámaras inteligentes por todo Estados Unidos con el fin de responder a la pregunta ¿Qué está golpeando a la Tierra?

¿Ese meteoro que vio resplandeciendo en el cielo nocturno provino del cinturón de asteroides? ¿Se creó durante la agonía de un cometa? ¿O se trató de un trozo de basura espacial que encontró un ardiente final?

"Cuando llego al trabajo cada mañana y enciendo mi computadora, hay un mensaje de correo electrónico que contiene algunas respuestas", dice William Cooke, quien es el jefe de la Oficina de Medio Ambiente de Meteoroides, de la NASA. "Y no tengo que mover ni un dedo, excepto hacer clic con el botón del mouse".
What's Hitting Earth? (fireball movie, 550px))
El rastro de una bola de fuego de las Delta Acuáridas del Sur, capturado por una de las cámaras de la red, en julio de 2010: película.

Grupos de cámaras inteligentes que pertenecen a la nueva red de meteoros triangulan la trayectoria de las bolas de fuego y un software especial1 utiliza la información para calcular sus órbitas y enviar un mensaje matutino a Cooke por correo electrónico.

"Si alguien me llama y me pregunta: '¿qué fue eso?', podré responderle. Tendremos un registro de todo gran meteoro que ingrese a nuestra atmósfera sobre algunas partes de Estados Unidos. ¡Nada se quemará en esos cielos sin que yo me entere!"

En otras redes de meteoros de Estados Unidos, la tarea de analizar los datos recabados por las cámaras y calcular órbitas debe hacerse manualmente (un proceso que resulta muy tedioso).

"En nuestra red, las computadoras lo hacen por nosotros, y lo hacen muy rápido", dice Cooke.
What's Hitting Earth? (orbit, 200px)
La órbita de un meteoro de las Delta Acuáridas del Sur (en color rojo) se corresponde bien con la órbita del cometa progenitor (en color azul).

Las tres primeras cámaras de la red, que tienen cada una el tamaño de una máquina expendedora de chicles, están ya en funcionamiento. El equipo de Cooke desplegará pronto 15 cámaras al este del río Mississippi y hay planes para una expansión a lo largo y a lo ancho del país2. Cooke está buscando de manera activa escuelas, centros científicos y planetarios que estén dispuestos a alojar sus cámaras. Los criterios que busca se encuentran detallados al final de la historia.

Además de rastrear meteoros y sus órbitas, el sistema de Cooke le proporciona otra valiosa pieza de información.

"Brinda datos sobre la rapidez de los meteoros en función de su tamaño, y esto es algo de importancia crítica para la calibración de los modelos que usamos en el diseño de naves espaciales".

Los cazadores de meteoritos también saldrán beneficiados. Al determinar la trayectoria de una brillante bola de fuego a través de la atmósfera, el software de la red es capaz de calcular si el meteoro impactará contra la Tierra y puede determinar el lugar del impacto con buena precisión.

"Y cuando recolectemos los trozos de meteorito, podremos saber su origen. Yo podría estar sosteniendo un trozo de Vesta en mi mano3. ¡Sería como enviar una misión de recolección de muestras pero sin costo!"

Sin embargo, oportunidades como esta serán poco frecuentes. "La mayoría de los meteoritos caen en el océano, en lagos, en bosques, en campos de cultivo o en la Antártida", dice Rhiannon Blaauw, quien colabora con Cooke. "Y la mayoría de esos meteoritos nunca serán encontrados. Pero nuestro sistema nos ayudará a rastrear más de ellos".
What's Hitting Earth? (bird movie, 550px)
La Red Inteligente de Meteoros, de la NASA, está detectando más que bolas de fuego. En esta película, un pájaro se detiene a descansar sobre una de las cámaras, en Georgia. Parece ser que a las arañas también les agradan las cámaras.

Todas las cámaras de la red envían su información sobre las bolas de fuego a Cooke y a un sitio web público, fireballs.ndc.nasa.gov. Los maestros pueden contactar a Cooke en la dirección: william.j.cooke@nasa.gov con el fin de solicitar diapositivas para los talleres de enseñanza con sugerencias sobre el uso de los datos en clase. Los estudiantes pueden aprender a trazar las órbitas y a calcular la rapidez de las bolas de fuego, determinar dónde golpearán el suelo los objetos, a qué altura de la atmósfera se queman las bolas de fuego, etc.

Cooke brinda este consejo para los estudiantes y otras personas que deseen tratar de observar meteoros por su cuenta:

"Salga en una noche despejada, recuéstese en el suelo con el cuerpo extendido y mire directamente hacia arriba. A sus ojos les tomará de 30 a 40 minutos acostumbrarse a la oscuridad, así que sea paciente. Al mirar directamente hacia arriba, logrará también vislumbrar rastros de meteoros con su visión periférica. No necesita equipo especial, solamente sus ojos".

Y una cosa más: ¡no olvide consultar el sitio web para saber qué fue lo que usted vio!
Créditos y Contactos
Autor: Dauna Coulter
Funcionaria Responsable de NASA: Ruth Netting
Editor de Producción: Dr. Tony Phillips Traducción al Español: Juan C. Toledo
Editora en Español: Angela Atadía de Borghetti
Formato: Juan C. Toledo


Más información

(1) La red inteligente de meteoros utiliza el software ASGARD (All Sky and Guided Automatic Realtime Detection o Detección Automática en Tiempo Real Guiada en Todo el Cielo, en idioma español), el cual fue desarrollado en la Universidad de Ontario del Oeste con financiamiento tanto de la NASA como de Canadá, con el fin de procesar la información y realizar la triangulación necesaria para determinar las órbitas y el origen de las bolas de fuego. La Red de Meteoros de Ontario del Sur (SOMN, por su sigla en idioma inglés), que está compuesta por siete cámaras, también emplea el sistema ASGARD.

(2) Las cámaras serán desplegadas en grupos de 5. Un grupo se encontrará esparcido por el sureste de Estados Unidos, otro en el área de Ohio y Kentucky (de manera que se superponga con la Red de Meteoros de Ontario del Sur o SOMN) y otro a lo largo de la costa del Atlántico, en el noreste. "Esperamos que al menos una de las tres regiones tenga cielos despejados en un momento dado".

Aquí se detallan los criterios que un lugar debe cumplir para ser considerado como candidato para el emplazamiento de una cámara:

1. Estar ubicado al este del río Mississippi (en Estados Unidos)
2. Horizonte despejado (con pocos árboles)
3. Pocas luces brillantes (ninguna cerca de la cámara)
4. Conexión a internet rápida

(3) El meteorito habrá sido alterado por su viaje, de manera que no será una muestra perfec


Sigue en vivo el debut de Efraín Juarez

|

Sigue en vivo el debut de Efraín Juarez con el Celtic


Sigue en vivo el debut de Efraín Juarez con el Celtic
Wednesday, July 28, 2010


Apenas el lunes fue presentado como nuevo jugador del Celtic Glasgow y 48 horas después, Efraín Juarez, "The Mexican Cantona", estará haciendo su debut como títular con el conjunto escocés que buscará derrotar al Braga portugués en la previa de la Champions, y así clasificarse a la etapa de grupos de esta importante competencia que arrancará el próximo mes de Septiembre.

Acá les dejamos los links para seguir en vivo el debut de Efrain Juarez (quien portará el número 4) con el Celtic Glasgow:

Celtic vs Braga Link 1

Celtic vs Braga Link 2


Habrá béisbol en 3D en julio - Beisbol - Yanquis-Marineros

|

Habrá béisbol en 3D en julio
Comentarios Enviar a un amigo Imprimir Compartir
EFE

NUEVA YORK -- El encuentro entre los Yankees de Nueva York y los Mariners de Seattle se convertirá en julio en el primer partido de béisbol retransmitido en tres dimensiones (3D) en Estados Unidos, anunció hoy, miércoles, la compañía de televisión por satélite DirecTV.

La empresa se ha unido a las cadenas de televisión Yes Network y FSN Northwest para emitir el próximo 10 de julio el que aseguran será el primer partido de las Grandes Ligas en llegar a los hogares estadounidenses que dispongan de los dispositivos adecuados para esa novedosa tecnología.

"Como la televisión interactiva y la alta definición, el 3D tiene el potencial de transformar completamente el modo en el que vemos el deporte", dijo hoy al hacer público el anuncio Eric Shanks, uno de los vicepresidentes de DirecTV, quien aseguró que esa emisión en 3D que colocará "al telespectador en el centro de la acción".

El encuentro entre los Yankees y los Mariners se celebrará en Seattle (Washington), desde donde también se emitirá en 3D el segundo partido que enfrente a los equipos al día siguiente, el próximo 11 de julio.

DirectTV, la mayor compañía de televisión por satélite en Estados Unidos, aseguró que podrán disfrutar de ambos encuentros en 3D todos sus clientes que dispongan para entonces de un aparato adaptado a esa tecnología y que se encuentren dentro del campo de acción de los canales deportivos Yes Network y FSN Northwest.

Yes Network, controlada por los Yankees, se puede ver en los estados de Nueva York y Connecticut, así como en la mayor parte de Nueva Jersey y el área noreste de Pensilvania; mientras que FSN alcanza los estados de Washington, Oregón, Alaska y partes de Montana y Idaho.

Las acciones de DirecTV caían hoy en Nueva York un 1.13 por ciento antes del cierre de la sesión regular del mercado Nasdaq, donde se negociaban a $35.19 cada uno y donde, en lo que va de año, acumulan una ganancia del 5.52 por ciento.


Borrar cola de impresion!

|

Siempre es muy molesto que mandes a imprimir y de repente miras la Cola de Impresión y esta se encuentra atascada de documentos que son muy dificiles de eliminar; es por eso que existe una solución muy facil para arreglar este problema.

Tan solo debemos ir en Windows a:

- Inicio
- Panel de Control
- Rendimiento y Mantenimiento
- Herramientas Administrativas
- Servicios
- Locarlizar el item Cola de Impresión
- Clic derecho y seleccionamos Detener o Reiniciar
- Reiniciamos la impresora
- Listo!




Tras detener el servicio de Cola de impresión ya nos deberá dejar eliminar los documentos de la cola de impresión:
C:/WINDOWS/system32/spool/PRINTERS


A veces no es necesario ni eliminar estos documentos, es suficiente con detener e iniciar el servicio de Cola de impresión de Windows.
Creditos



Cuenta regresiva, eleminaciones sorpresivas

|

Eliminaciones sorpresivas en Mundiales

Llegaron como grandes candidatos pero debieron regresar a casa antes de lo previsto

Comentarios Imprimir Compartir
Por Leander Schaerlaeckens
ESPNSoccernet.com

Cada Copa del Mundo ha tenido sus sorpresas, sus candidatos y su Cenicienta. Pero por cada equipo que va más allá de lo que podría esperarse razonablemente, hay otro que debería haber avanzado y ha descarrilado antes de tiempo. Aquí están las cinco eliminaciones de primera ronda más impactantes en la historia de los Mundiales.

5. UNIÓN SOVIÉTICA, 1990


Unión SoviéticaGetty Images

A fines de los años '80, el ucraniano Valeriy Lobanovskiy había transformado a la Unión Soviética en una de las mejores selecciones del mundo. Su forma de fútbol total, que había concebido con el Dynamo Kiev más o menos al mismo tiempo en que florecía en Holanda, era el reflejo perfecto del sistéma soviético. Con nueve de sus ex dirigidos en el Dynamo, Lobanovskiy había armado un equipo sin estrellas con una eficacia atemorizante. Su seleccionado brilló intensamente en la Euro '88 que se jugó en Alemania Occidental. Allí alcanzaron la final, donde perdieron con Holanda, y se esperaba que produjeran resultados similares en la Copa del Mundo de Italia.

A pesar de que tres de los cuatro integrantes clasificaban en cuatro de los seis grupos del torneo del '90, la Unión Soviética se quedó en primera ronda. Perdió su partido inagurual 2-0 ante Rumania y el segundo con Argentina por el mismo resultado. Subsecuentemente, necesitaba que Argentina perdiera ante Rumania para levantar su diferencia de gol de -4 y pasar al equipo sudamericano, que tenía -1, si quería evitar la eliminación. No era su destino. Aunque goleó 4-0 a Camerún (el ganador del grupo), Argentina empató con Rumania y los soviéticos quedaron afueraski.


4. COLOMBIA, 1994


ColombiaGetty Images

Para la Copa del Mundo de 1994 Colombia contaba con algo más que el respaldo de Pelé: cargaba la esperanza de Sudamérica sobre sus hombros, ya que era el único equipo del torneo que encarnaba el despreocupado estilo de fútbol del continente. Como lo evidencia la elección de Pelé, las expectativas eran altas. Y con razón. Colombia había desmantelado a la poderosa Argentina con un tremendo 5-0 en buenos Aires en las eliminatorias, liderado por su líder talismánico, Carlos Valderrama y su ostentoso afro rubio. El equipo parecía destinado a la grandeza de cara a la cita en Estados Unidos.

Aunque el Mundial de 1990 había sido una desilusión, el '94 tendría un tinte distintivamente trágico. Colombia había pasado las eliminatorias sin perder un partido, pero no hizo otra cosa que perder en sus dos primeras participaciones en el torneo (contra Rumania e, increíblemente, contra Estados Unidos), supuestamente perturbados por amenazas de los sindicatos de apostadores y los cárteles de droga, que transmitían sus propias tácticas, formaciones y expectativas. Las derrotas le terminarían costando el torneo a Colombia, ya que su triunfo por 2-0 ante Suiza no resultó suficiente para conseguir uno de los cuatro lugares entregados a los mejores terceros para llegar a la segunda fase. Estados Unidos y Rumania avanzaron. Un desafortunado gol en contra del defensor Andrés Escobar en la derrota ante Estados Unidos le terminó costando la vida al defensor. En un acto de venganza por aquel autogol, que supuestamente le costó muchísimo dinero a los apostadores, recibió varios disparos a la salida de un bar.


3. FRANCIA / ARGENTINA, 2002


Zinedine ZidaneGetty Images

Lo mínimo que uno podía esperar de una Francia que llegaba desde la gloria de ganar la Copa en 1998 en su propio terreno era que pasara a la segunda ronda del torneo. Pero falló en 2002, sin importar que la formación inicial contara con muchos de los titulares de la consagración del '98 -menos los importantes Laurent Blanc y Didier Deschamps- y se vanagloriaban de un ataque que llegaba muy fortalecido con respecto al Mundial anterior.

En la defensa de su título, Francia tropezó ante la primera valla, al caer en el partido inaugural ante el debutante Senegal por 1-0. Un empate 0-0 con Uruguay y una derrota por 2-0 ante Dinamarca terminarían de mandar a Francia por la puerta de atrás sin marcar un solo gol.

Otro favorito para levantar la estatuilla dorada era Argentina. También fracasó en la hora de la verdad. Aunque ganó su primer partido ante Nigeria, una derrota ajustada frente a Inglaterra y un empate con Suecia significaron la clasificación de sus últimos dos rivales. El equipo de Marcelo Bielsa contaba con una buena camada de jugadores en plenitud que habían llegado más lejos en participaciones previas.


2. BRASIL, 1966


PeléGetty Images

Brasil había ganado los Mundiales de 1958 y 1962. También ganaría la edición de 1970, otorgándole la etiqueta de "Era Dorada" a esa etapa de 12 años. Incluso durante tres Mundiales tuvieron la presencia de talentos superlativos como Pelé, Tostão, Carlos Alberto, Didi, Vava and Garrincha.

Hay un vacío muy notable en el armario de trofeos de esa generación sin par: el Mundial de 1966. Brasil ha sido conocido por muchísimo tiempo no sólo como el equipo más talentoso en el mundo, sino también como el más preparado. En Inglaterra, la preparación se quedó corta. Todos los clubes de Brasil hicieron una fuerte campaña para que la mayor parte de sus jugadores fuera incluido en las formaciones del seleccionado. Básicamente, porque se dieron cuenta súbitamente de la exposición (léase: el valor) que sus jugadores podían ganar si tenían un buen rendimiento en la competencia. Algunos meses antes de que comenzara el torneo, Brasil todavía estaba trabajando con un grupo de 46 jugadores, que debía cortar de alguna manera a 22. El caos y la consternación tuvieron lugar a continuación. Eso, sumado a una campaña para pegarle a pelé impidieron que Brasil lograra hilvanar una racha de títulos mundiales consecutivos.

Pese a que Pelé y Garrincha llevaron a Brasil a un 2-0 ante Bulgaria en su debut, en Liverpool, los siguientes partidos fueron una caída ante Hungría (3-1) y, el horror de los horrores, un traspié ante sus antiguos colonizadores, Portugal (3-1). Lo imposible ocurrió, Brasil quedó eliminado.


1. INGLATERRA, 1950


Inglaterra vs. FranciaGetty Images

En 1950 estaba Inglaterra, y después estaban todos los demás. Que Inglaterra haya inventado realmente el fútbol, como se ha dicho por tanto tiempo, es improbable. Ciertamente fue el país que trajo el deporte a la era moderna, estableciendo las reglas y colonizando al resto del mundo para su causa deportiva. Ningún país hizo más por el desarrollo del fútbol. Es por eso que en 1950, ganar la primera Copa del Mundo en que participaba (la política había impedido que estuviera en los primeros compromisos, desde 1930 a 1938) era considerado casi una formalidad, una conclusión ya hecha.

Inglaterra no sólo poseía el dpeporte perfecto, también alineaba a los mejores jugadores en el mundo. A todos ellos. Tom Finney, Laurie Hughes, Stan Mortensen, Alf Ramsey y Stanley Matthews eran los mejores en lo que hacían. Un equipo de Gran Bretaña había vencido a un combinado del resto de Europa por 6-1 justo antes del torneo en Brasil. Con tal ostentación de riquezas, los británicos esperaban usar el torneo como una demostración del fútbol moderno. Claro. Una trabajada victoria por 2-0 ante Chile y los problemas dentro del propio plantel sugirieron lo contrario. Y después de que los ingleses hayan sido prácticamente eliminados por la más improbable de las derrotas ante Estados Unidos (1-0), su suerte quedó sellada por una caída frente a España (1-0). Así, Inglaterra no sobrevivió la impiadosa fase de grupos, que en aquel momento sólo permitía el acceso de uno de los integrantes a la siguiente ronda.



Impresionante vídeo: el SDO destruye un arco iris

|

Impresionante vídeo: el SDO destruye un arco iris

Impresionante vídeo: el SDO destruye un arco iris

El Observatorio de Dinámica Solar, de la NASA, sorprendió a los observadores del cielo, la semana última, cuando sobrevoló un arco iris y lo destruyó. Los imperdibles vídeos del evento captaron ondas de choque, las cuales provenían del cohete que hacía ondulaciones a través del arco iris originando así gritos de fascinación y asombro por parte de quienes observaban desde abajo.


NASA

Febrero 18, 2010: El 11 de febrero de la semana última, el Observatorio de Dinámica Solar (Solar Dynamics Observatory o SDO, en idioma inglés) despegó de Cabo Cañaveral en una misión de cinco años para estudiar el Sol. Los investigadores se han referido a la avanzada nave espacial como la "joya de la corona" de la flota heliofísica de la NASA. El SDO enviará a la Tierra imágenes de las explosiones solares en calidad IMAX y examinará debajo de la superficie estelar con el fin de ver la dínamo solar magnética en acción.
El SDO está diseñado para maravillar; y ya ha tenido un buen comienzo.

"Incluso antes de salir de la atmósfera, el observatorio ya había logrado algo estupendo", dice el investigador principal del proyecto SDO, Dean Pesnell, del Centro Goddard para Vuelos Espaciales.

Momentos después del lanzamiento, el cohete Atlas V del SDO voló cerca de un arco iris en el cielo azul de Florida y, con una oleada de ondas de choque, lo destruyó. Haga clic sobre la imagen que se muestra abajo para iniciar el vídeo grabado por la adolescente de 13 años Anna Herbst, en la plataforma de observación Banana River de la NASA (y no olvide subir el volumen para escuchar la reacción de la multitud).

Arriba: El SDO en un encuentro cercano con un arco iris. Formatos del vídeo: 10 MB Quicktime, 1 MB mpeg-4. Crédito: Anna Herbst, de Bishop, California.

"No podía creer lo que estaba viendo", dice Anna. "Las ondas de choque eran espectaculares". Anna viajó 4.800 kilómetros (3.000 millas) junto con su compañera de escuela Amelia Phillips, desde Bishop, California, para presenciar el lanzamiento. "Me siento muy feliz por haber venido", dice Amelia. "¡Nunca antes había visto algo como esto!"

Imagen de Subscripción
Anótese aquí para recibir nuestro servicio de ENTREGA INMEDIATA DE NOTICIAS CIENTÍFICAS

Los arco iris se originan a partir de cristales de hielo con forma de plato, en las altas y frías nubes cirro. A medida que los cristales descienden del cielo como hojas que caen de los árboles, las fuerzas aerodinámicas tienden a alinear sus amplias caras de forma paralela al suelo. Cuando la luz del Sol golpea un trozo de los alineados cristales a la distancia justa del Sol, ¡ahí está!: un arco iris.

"Cuando el cohete Atlas V penetró el cirro, las ondas de choque se desplazaron a través de la nube y destruyeron la alineación de los cristales", explica Lee Cowley, quien es experto en óptica atmosférica. "Eso fue lo que extinguió el arco iris".

Algunos vídeos tomados por fotógrafos en Banana River muestran particularmente bien las ondas de choque. He aquí uno grabado por Romeo Durscher, de Stanford, California, y otro de Barbara Tomlinson, de Beachton, Georgia.

En el pasado, dice Cowley, se han escuchado informes anecdóticos sobre perturbaciones atmosféricas que destruyen arco iris (por ejemplo, "los disparos y las ondas de choque provocados por meteoros han sido invocados para explicar la destrucción de estos arco iris). Pero este es el primer vídeo del cual tengo conocimiento que muestra el efecto en acción".

Derecha: Los arco iris se forman a partir de la refracción de los rayos solares sobre cristales de hielo con forma de plato. Crédito de la imagen: Les Cowley/Óptica Atmosférica. [Más información]

El efecto que esto provocó sobre la multitud fue como recibir electricidad.

"Cuando desapareció el arco iris, nosotros comenzamos a gritar y a saltar", dice Pesnell. "El SDO triunfó: lanzamiento perfecto, ondas en movimiento y un arco iris que desaparece. No se puede pedir mejor comienzo para una misión".

El SDO se encuentra ahora en órbita. "Al observatorio le va muy bien según confirma la inspección efectuada luego del lanzamiento, que continuamos realizando", informa Pesnell. "Pasaremos la mayor parte del primer mes colocándonos en nuestra órbita final y luego encenderemos los instrumentos. Las primeras imágenes para quedarse con la boca abierta estarán disponibles en algún momento del mes de abril".

Créase o no, dice Pesnell, lo mejor está por llegar.


 

©2009 Ciencia, tecnologia, Portables, Deportes | Template Blue by TNB